12月15日，新河县中裕燃气有限公司工作人员接受华商报大风新闻记者采访否认强制推行使用天然气，“我们这边是告知他了，如果要用天然气的话，就不要使用柴火灶，因为‘双火源’确实存在安全隐患。”
目前，县住建局和该公司有关负责人正在跟村民沟通处理此事。
>>>燃气公司封灶
“燃气安全隐患仍未整改，我公司已作停气处理”
12月14日下午，一位网友发视频反映，邢台市新河县一村民家“冰锅冷灶”——灶台柴火口被新河县中裕燃气有限公司贴上封条。
现场视频显示，灶台上交叉所贴的黄色封条上显示有“燃气安全隐患仍未整改，我公司已作停气处理”的字样。
村民家灶台被燃气公司贴封条 视频截图
>>>为何越俎代庖
“燃气公司替政府干了，凭什么封村民柴火灶？”
12月15日，一位知情人告诉华商报大风新闻记者，“我今天上午问了燃气公司，他们说这是规范赋予他们的权力。按理说只有政府执法部门才能去封，我认为他们就是逼着村民用他们的天然气，给他们创造业绩，挣村民的钱。”
知情者认为这样的强行执法有问题：“只有政府执法部门去对村民说，为防止污染大气，不能用柴火灶，只能用天然气。他们燃气公司直接替政府干了，燃气公司凭什么封村民的柴火灶？”
临近中午，这位知情者告诉记者，这位村民已经删除了所发视频，“估计当地找了他。”
>>>燃气公司回应
“‘双火源’村民安装天然气后再用柴火灶有隐患”
华商报大风新闻记者联系新河县中裕燃气有限公司，工作人员表示：“我们定期都会做安全检查，如果发现隐患都会要求用户整改。因为存在‘双火源’就有安全隐患，所以才封的。”
对于贴封条的处理依据，工作人员答复称：“我们河北省还有邢台市都有《城市燃气管理条例》，条例规定不允许出现‘双火源’，村民安装天然气后再用柴火灶就有隐患。”
工作人员否认强制推进使用天然气，“这个没有，我们遵循用户自愿原则，没有强制推行使用天然气。我们也是为了保证用户的安全用气，跟他沟通，他可以拆除燃气设施，或者是拆除柴火灶，这是用户自主选择的。我们这边是告知他了，如果要用天然气的话，就不要使用柴火灶，因为这个‘双火源’确实是存在安全隐患，这都跟用户解释过了，但是用户不听劝。”
据该工作人员介绍，2020年和2021年，农村通气分别有两批，“我们通村到户气价是一立方米3.17元。村里没有因为使用天然气造成事故。
>>>封灶实属无奈
为“双火源”问题持续沟通4个月无果才贴封条
工作人员表示，该户村民不存在欠费问题，只是因为“双火源”问题持续沟通4个月无结果。
“我们肯定是跟用户沟通了，我们每年都对用户安检，是在8月16号给用户安检的时候发现的，沟通没有结果才贴封条。”
该工作人员告诉记者，“应该就是‘双火源’，我们这边有负责人在处理解决了，正在跟村民沟通。”
据了解，“双火源”是指在同一房间或用气场所内同时存在两种及以上的火源。例如，厨房中同时使用天然气和液化气灶，或者在农村地区同时使用柴火灶和煤气罐等。
《城镇燃气管理条例》（国务院令第583号）第28条规定，燃气用户及相关单位和个人不得在不具备安全条件的场所使用、储存燃气；
住建部办公厅《住房城乡建设部办公厅关于印发农村管道天然气工程技术导则的通知》建办城函[2018]647号文第九条规定，农村燃气用户燃具应与气源相匹配，同一房间不得使用两种及以上的燃气。
>>>住建局正承办
燃气公司有无执法权，多个政府部门均称不清楚
12月15日，华商报大风新闻记者新和县政府，工作人员表示，不清楚此事，也不了解燃气公司有无执法权，“你需要打政务服务热线咨询。”
记者联系邢台市政府政务服务热线，工作人员答复称：“这个具体不清楚，他们是公司行为，应该有检查天然气的工作职能，但他们只有检查的职能。究竟有没有执法权，我这边也不清楚。我可以帮您转到新和县政务热线分中心，让他们帮你核实一下。”
记者随后拨打新和县政务热线，工作人员回复称：“这个事我们县住建局正在承办中，不清楚燃气公司有无执法权。现在给我们的回复是，他们单位正在积极承办中。”
记者询问所贴封条是否解禁，工作人员回应称，“燃气公司是归县住建局管理，这个要看他们单位的处理情况，我们这边没有执法权的。”
记者多次拨打新和县住建局对外公布的办公电话，但一直无人接听。
>>>不能搞“一刀切”
推动清洁取暖稳妥推进，必须保证老百姓不挨冻
记者注意到，2021年12月，中央纪委国家监委网站以《禁止烧柴、封炕封灶？清洁取暖不能“一刀切”》为题，披露河北省秦皇岛市山海关区古城在推进清洁取暖工程中忽视取暖效果，甚至采取禁止烧柴、封炕封灶等极端手段，导致部分群众挨冷受冻，引发舆论关注。
该文指出，随着“煤改气”“煤改电”等工程的推进，个别地方暴露出的教训令人警醒。在推动清洁取暖工作稳妥推进的同时，必须保证老百姓不挨冻。正如当地群众所言，“清洁取暖改造是好事，大家都支持，但不能‘一刀切’”。