您现在的位置是:首页 > 榴榴无忌

[古文新读] 冇种

| 人围观 |

金秀书生2024-07-16 11:23:05


 
【鸿鹄之志】55×45 纸本水墨|河夫作品


从前,江苏有一个地痞流氓,辍学后混进基层干部队伍,偶尔会被公派京城出差。有一次恰逢大领导出巡,场面之浩大把他给震到了,流氓由衷感叹道:“男人就该这样啊!”

也就一两年之后,还是江苏,一个学渣跟他叔到浙江去玩,恰逢大领导过会稽巡游浙江,学渣跟他叔在江边看到巡游队伍浩浩荡荡,旌旗遮天蔽日,那个人的威风不可一世,他体内小宇宙爆燃,一句话脱口而出:“我要取代他!”

差不多与此同时,在河南,有一个连书都没读过的乡村青年,也曾当众高调立志。

那乡村青年被人雇去种责任田,累死累活混口饭吃,有一次他停下手里的活,对一起劳作的人说:“将来谁要是发达了,别忘了哥几个。”

所有的人都嘲笑他,说咱祖祖辈辈面朝黄土背朝天,发个斯巴达。河南青年长叹一声说:“麻雀怎能理解大鸟的志向!”

嘲笑他的人万没想到,正是这位大言不惭的河南青年,在被一场暴雨逼到走投无路时,振臂一呼,揭竿而起,推倒了第一块多米诺骨牌。全面控制着他们的那个貌似坚不可摧的帝国,开始土崩瓦解。

而那两个跟河南青年有着同样志向的江苏流氓和学渣,也在河南青年的榜样鼓励下,投身革命,为自己的豪情壮志而奋战。

讲到这里大家应该都知道了:江苏流氓叫刘邦,江苏学渣叫项羽,激励他们走上革命道路的河南青年,姓陈名胜,字涉。

这三个人,之前互相都不认识,但他们有一个共同点:不认命,不躺平,同一个梦想把他们推上同一个历史舞台,接力把大秦帝国彻底颠覆,也不同程度地实现了自己的人生理想。

笑到最后的刘邦,说他是流氓,一点没黑他。司马迁在《史记·高祖本纪》中写到这位开国皇帝起事前的人生经历,毫不留情,说他“不事家人生产作业。及壮,试为吏,为泗水亭长,廷中吏无所不狎侮。好酒及色”。

正经事一件没干过,后来混了个相当于派出所长的职位,整天捉弄同事,人生三大爱好:抽烟、喝酒、泡妞。

项羽,说他是学渣,证据也在《史记·项羽本纪》:“项籍少时,学书不成,去学剑,又不成。”

人家孩子是文体两开花,他倒好,文体两成渣。他叔想鸡娃他,被他一句怼回来:“书足以记名姓而已。剑一人敌,不足学,学万人敌。”

读那么多书干嘛,能写自己名字就够了。剑只能单打独斗用,学它干嘛,要学就学可以万人敌的。

他叔乐了,这小子,口气不小,万人敌,那我就教你兵法吧。

结果,项羽“略知其意,又不肯竟学。”

兵法也挂了科。

谁也没想到,就是这样的学渣,后来人生开挂,横扫千军,成为诸侯雌伏的楚霸。最后干不过刘邦,乌江自刎,但虽败犹荣,司马迁在本纪中特别为他腾出一个牌位,跟三皇五帝夏商周秦汉诸帝王并列。

而陈涉虽然也失败了,毕竟自封过张楚王,又是倒秦第一人,得以进入世家系列,跟王侯将相同框,真的实现了“发个斯巴达”。

刘项从来不读书,陈吴也从来不读书,鸡汤一点说,支撑他们建功立业的心理资源,除了理想,还是理想。不管这理想被表述为雄心还是野心,抑或只是简单的“有想法”;不管那句代表理想的话是“大丈夫当如此也”,还是“彼可取而代之也”,抑或更着名的“王侯将相宁有种乎”

所以,着名哲学家周星星说:“做人如果没有理想,同一条咸鱼有什么分别?”

虽然,反鸡汤的人不用翻史书也能举出更多例子,证明自古至今有更多心怀励志者,虽然也燃烧过、奋斗过,最后都默默无闻郁郁而终,成为比咸鱼更没有价值的臭鱼烂虾,熬鱼露都不合格。但依然有一句高考作文能加分的套话来回怼:

“有理想不一定成功,没有理想一定失败。”

在《史记》刘、项、陈的传记中,司马迁为什么要录下他们的豪言壮语?

因为他也是个理想主义者,为了实现“究天人之际,通古今之变”,宁愿接受宫刑,屈辱地活着,最后终于写出一部“史家之绝唱,无韵之离骚”。

正因为太史公的忍辱负重,后人才知道,把他给阉了的刘彻,他们刘家的那个开国高祖,原来不过也是一个有理想的流氓。

你看,理想是多么可爱的东东,它备受嘲讽,到头来,还是左右了历史。

当然,能左右历史的理想,也只能在历史上存在。

当年,项羽说出“彼可取而代之也”的时候,他叔项梁吓坏了,赶紧捂住他的嘴,说:“毋妄言,族矣!”(《史记·项羽本纪》)别胡说,会诛九族的。

这要搁某个特殊年代,项梁是不会捂住他嘴的。

他只会去告侄子的密。

同样,陈涉那句“王侯将相宁有种乎”,时代也以某种方式给出答案。

方式就是:陈涉的传记被移出教科书,而孙子们高喊着“继承家产”。

有种?冇种?

在王侯将相都有种的时代,冇种者如果冇理想,就系一条咸鱼;有理想,即系一条水鱼①。

刀俎面前,都是下酒菜。

 
【潮剧《荔镜记》之官家子弟】75×38 纸本水墨|河夫作品


注①:粤语“水鱼”指容易被愚弄、被欺骗者。

随便看看